競業(yè)限制的違約金該如何約定才有效呢?

      2018-07-25 閱讀次數(shù): 6493

      當發(fā)生競業(yè)限制爭議的時候,對違反競業(yè)限制的事實認定,最終要落實到違約金的具體金額上。

      作為用人單位,為了保護商業(yè)秘密,一般會把這個違約金的數(shù)額約定的較高,對試圖違約的勞動者也起一個震懾作用,但是是否會被采納呢?未必。

      作為單位違約金約定多少算合理,裁判機構會認可呢?

      觀點一綜合考慮,可以對違約金約定予以調(diào)整

      《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十九條:“當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的,人民法院應當以實際損失為基礎,兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量,并作出裁決?!?/span>

      合同法中,雙方約定的違約金可以調(diào)整,“勞動合同”也是合同的一種,應當適用此解釋的條款。

      全國其他省市也有一些類似的地方規(guī)定:
      《上海市勞動和社會保障局關于實施<上海市勞動合同條例>若干問題的通知》第七條規(guī)定:“雙方當事人約定的違約金數(shù)額高于因勞動者違約給用人單位造成實際損失的,勞動者應當按雙方約定承擔違約金;約定的違約金數(shù)額低于實際損失,用人單位請求賠償?shù)?,勞動者應按實際損失賠償。約定的違約金數(shù)額畸高的,當事人可以要求適當減少?!?/span>

      《廣東省高級人民法院、廣東省勞動爭議仲裁委員會關于適用<勞動爭議調(diào)解仲裁法>、<勞動合同法>若干問題的指導意見》 第二十六條規(guī)定:“用人單位在競業(yè)限制條款中約定的違約金過分高于實際損失的,人民法院、勞動爭議仲裁委員會可以依據(jù)勞動者的請求對違約金數(shù)額予以適當調(diào)整?!?/span>

      觀點二應當嚴格按照約定標準認定違約金

      依據(jù)為《勞動合同法》第二十三條第二款:
      “??????勞動者違反競業(yè)限制約定的,應當按照約定向用人單位支付違約金。”

      上海一些法院根據(jù)雙方約定的違約金數(shù)額支持了用人單位的請求。

      觀點三違約金數(shù)額與補償金數(shù)額相差較大的情況下,可以根據(jù)請求,對違約金作出適當調(diào)整

      如果違約金可以調(diào)整,該如何調(diào)整?有什么依據(jù)呢?

      《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》的制訂過程中,對是否要對違約金標準進行規(guī)范,有過爭議。有觀點認為,違約金數(shù)額一般依照已支付補償金數(shù)額的三倍的計算。雖然該觀點最終未被納入司法解釋中,但在較多判決里還是體現(xiàn)了類似思路。

      綜上所述,競業(yè)限制違約金數(shù)額的裁量權主要還是在法院掌控,即便雙方有明確的約定,但是對于高額的違約金,一般也難以得到完全的支持。

      對于這樣的判決結(jié)果,單位要做到心里有數(shù),不能盲目的認為只要約定了就應當按照約定支付。




      來源:互聯(lián)網(wǎng)

      中文字幕长篇连载国产,天天躁日日躁狠狠躁中文字幕,国产精品自在线拍国产第一页,久久精品高清一区二区三区